痴呆态度量表在社区护士中的信度效度研究

doi:10.3969/j.issn.1672-1756.2019.12.007

中国护理管理 ›› 2019, Vol. 19 ›› Issue (12): 1791-1794.doi: 10.3969/j.issn.1672-1756.2019.12.007

痴呆态度量表在社区护士中的信度效度研究

李欢利杨燕妮王飞龙李世杰李华

陆军军医大学护理系，400038 重庆市（李欢利，杨燕妮，李世杰，李华）；陆军军医大学第一附属医院神经外科（王飞龙）

出版日期:2019-12-15 发布日期:2019-12-15
通讯作者: 杨燕妮，硕士，教授，E-mail:yangyan9787@sina.com
作者简介:李欢利，硕士在读
基金资助:
陆军军医大学护理系护理创新基金（2018Z02）

Adaptation and validation of Dementia Attitudes Scale to Chinese community nurses

LI Huanli, YANG Yanni, WANG Feilong, LI Shijie, LI Hua

School of Nursing, Army Medical University, Chongqing, 400038, China

Online:2019-12-15 Published:2019-12-15
Contact: E-mail:yangyan9787@sina.com

摘要/Abstract

摘要： 目的：引进并汉化痴呆态度量表（Dementia Attitudes Scale，DAS），在社区护士中对其信度、效度进行检验。方法：对DAS进行翻译及文化调试，形成中文版DAS；在重庆主城9个行政区中随机抽取4个，按比例方便抽取213例社区护士进行调查，评价中文版DAS的信度和效度。结果：中文版DAS最终保留20个条目，各条目的内容效度指数（I-CVI)为0.80～1.00，平均内容效度指数（S-CVI/Ave)为0.98；探索性因子分析提取3个公因子，形成“痴呆知识”“负向社会舒适度”和“正向社会舒适度”三个维度，累计方差贡献率为48.026%；量表Cronbach’s?α系数为0.787，各维度Cronbach’s?α系数分别为0.854、0.704和0.752。结论：中文版DAS在社区护理人员中具有良好的信度、效度，可有效反映被测人群对痴呆患者的态度。

关键词: 痴呆态度量表；信度；效度；社区护士

Abstract: Objective: To translate the Dementia Attitudes Scale (DAS) into Chinese and evaluate its reliability and validity in community nurses. Methods: The Chinese version of DAS (DAS-C) was translated from the original English version and adjusted for cultural adaptation. The reliability and validity were tested in 213 community nurses who were proportionally selected from nine administrative divisions in Chongqing urban area. Results: The DAS-C contains 20 items. The item content validity index (I-CVI) ranged from 0.80 to 1.00, the average content validity index (S-CVI/Ave) was 0.98. Three common factors that explained 48.026% of variance were extracted, which were dementia knowledge, positive social comfort and negative social comfort. The Cronbach's α coefficient was 0.787, and the Cronbach's α coefficient for the three dimensions was 0.854, 0.704 and 0.752, respectively. Conclusion: DAS-C shows good reliability and validity. It is a valid tool to assess the attitudes of community nurses towards patients with dementia.

Key words: Dementia Attitudes Scale; reliability; validity; community nurses

中图分类号:

李欢利杨燕妮王飞龙李世杰李华. 痴呆态度量表在社区护士中的信度效度研究[J]. 中国护理管理, 2019, 19(12): 1791-1794.

LI Huanli, YANG Yanni, WANG Feilong, LI Shijie, LI Hua. Adaptation and validation of Dementia Attitudes Scale to Chinese community nurses[J]. Chinese Nursing Management, 2019, 19(12): 1791-1794.

[1]	国家卫生健康委办公厅. 国家卫生健康委办公厅关于印发新冠肺炎重型、危重型患者护理规范的通知[J]. 中国护理管理, 2020, 20(4): 481-483.
[2]	国家卫生健康委办公厅. 国家卫生健康委办公厅关于印发新冠肺炎出院患者健康管理方案（试行）的通知[J]. 中国护理管理, 2020, 20(4): 484-484.
[3]	李梦婷陈朔晖. 新生儿疼痛自动化评估技术的研究进展[J]. 中国护理管理, 2020, 20(4): 602-607.
[4]	李春杨雪嫔方茜. 基于精准帮扶的紧密型医联体护理团队建设实践与思考[J]. 中国护理管理, 2020, 20(4): 549-552.
[5]	庞冬张秋雯金三丽李世盘孙丽娜. 2015—2019年我国护理核心期刊中系统评价类研究的范围综述[J]. 中国护理管理, 2020, 20(4): 496-501.
[6]	蓝晓燕刘紫一程雅琴林雨安林滨泳王亚东胡荣. 男护士职业性别刻板印象与职业认同及职业生涯规划的相关性[J]. 中国护理管理, 2020, 20(4): 553-557.
[7]	佟冰渡陈亚萍刘佳李姗姗李晓芸高娜. 加压冷疗对双侧膝关节置换术后患者失血的有效性研究[J]. 中国护理管理, 2020, 20(4): 573-577.
[8]	郝玉芳王斗晏利姣李学靖张小艳丛雪曲畅周雅静彭可麦秋露. 近5年我国护理证据总结类论文的方法学质量分析[J]. 中国护理管理, 2020, 20(4): 501-505.
[9]	马丽莉刘俐惠闯冬梅郭巧红. 中华传统文化视角下疾病终末期患者尊严模型解析[J]. 中国护理管理, 2020, 20(4): 582-587.
[10]	张青月李莹吴婷魏婷婷阎玲. 化妆美容在乳腺癌化疗患者中的应用效果[J]. 中国护理管理, 2020, 20(4): 588-592.
[11]	靳英辉王云云高锦萍张菁李紫梦. 我国护理临床实践指南的质量评价[J]. 中国护理管理, 2020, 20(4): 506-512.
[12]	许传洁谢鹏王文康王飞李建萍侯忠胜皮大强. 器械拉力操对ICU获得性衰弱患者肌力及凝血指标的影响[J]. 中国护理管理, 2020, 20(4): 593-597.
[13]	吴光英沈伟杰张燕红陈劼. 危重症患儿早期运动锻炼的研究进展[J]. 中国护理管理, 2020, 20(4): 597-601.
[14]	周英凤黄娜胡雁邢唯杰朱政. 我国护理领域证据临床转化研究的范围综述[J]. 中国护理管理, 2020, 20(4): 513-518.
[15]	胡佳民邹圣强江竹月严孝馨陈丽姚雅极刘津含. 非计划重返ICU风险预测模型的构建与验证[J]. 中国护理管理, 2020, 20(4): 519-524.

痴呆态度量表在社区护士中的信度效度研究

Adaptation and validation of Dementia Attitudes Scale to Chinese community nurses

PDF (PC)

赞

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 10