灵性态度及参与列表的汉化及信度效度检验

doi:10.3969/j.issn.1672-1756.2020.04.013

中国护理管理 ›› 2020, Vol. 20 ›› Issue (4): 539-543.doi: 10.3969/j.issn.1672-1756.2020.04.013

灵性态度及参与列表的汉化及信度效度检验

何文奇杨丰华王盼盼卢红梅陈长英

郑州大学护理与健康学院，450001（何文奇，王盼盼）；河南省肿瘤医院Ⅰ期临床研究中心（杨丰华）；肿瘤内科八（卢红梅）；郑州大学第一附属医院质控处（陈长英）

出版日期:2020-04-15 发布日期:2020-04-15
通讯作者: 陈长英，博士，教授，E-mail:changying000@126.com
作者简介:何文奇，本科，护师
基金资助:
河南省医学科技攻关计划省部共建项目（SB201901067）

Reliability and validity of Chinese version of Spiritual Attitude and Involvement List

HE Wenqi, YANG Fenghua, WANG Panpan, LU Hongmei, CHEN Changying

School of Nursing and Health, Zhengzhou University, Zhengzhou, 450001, China

Online:2020-04-15 Published:2020-04-15
Contact: E-mail:changying000@126.com

摘要/Abstract

摘要： 目的：对灵性态度及参与列表（Spiritual Attitude and Involvement List，SAIL)进行汉化，并在晚期癌症患者中检验信度、效度。方法：对SAIL进行汉化及文化调试，抽取258名晚期癌症患者进行问卷调查，分析中文版SAIL的信度、效度。结果：条目分析结果显示各条目的临界比值差异均具有统计学意义（P<0.001）；量表平均内容效度为1.00，探索性因子分析提取6个公因子，累计方差贡献率为64.045%；总量表的Cronbach’s?α系数为0.911，其重测信度为0.809。结论：中文版灵性态度及参与列表在晚期癌症患者中应用信度、效度良好，可以用于晚期癌症患者的灵性水平评估及识别。

关键词: 灵性；晚期癌症；信度；效度

Abstract: Objective: To translate the English version of Spiritual Attitude and Involvement List (SAIL) into Chinese and to test the reliability and validity of the SAIL (Chinese version) in patients with advanced cancer. Methods: The translation and culturally adaptation of SAIL were performed. A total of 258 advanced cancer patients were recruited and investigated by the scale, and the reliability and validity of the scale were analyzed. Results: The results of the item analysis indicated that the critical ratio of each item was statistically significant (P<0.001). The average content validity of the scale was 1.00. Six common factors were extracted by the exploratory factor analysis with a cumulative variance contribution rate of 64.045%. The Cronbach's α of the scale was 0.911 and resurveyed kappa value was 0.809. Conclusion: The Chinese version of SAIL has good reliability and validity, and it can be used for the evaluation the spirituality of patients with advanced cancer.

Key words: spirituality; advanced cancer; reliability; validity

中图分类号:

何文奇杨丰华王盼盼卢红梅陈长英. 灵性态度及参与列表的汉化及信度效度检验[J]. 中国护理管理, 2020, 20(4): 539-543.

HE Wenqi, YANG Fenghua, WANG Panpan, LU Hongmei, CHEN Changying. Reliability and validity of Chinese version of Spiritual Attitude and Involvement List[J]. Chinese Nursing Management, 2020, 20(4): 539-543.

[1]	刘珍张艳董树美周树红赵敬李宏洁杜灿灿田雨同. 远程健康照护准备度量表的汉化及信度效度检验[J]. 中国护理管理, 2020, 20(8): 1154-1158.
[2]	张楠韩月皎苏莉莉王亚菲王妍刘峰. 儿童肠造口延续性护理现状及研究进展[J]. 中国护理管理, 2020, 20(8): 1183-1187.
[3]	王娴张瑞丽温鹏天李慧娟吴景梅. 基于Andersen行为模型的社区老年人使用日间照料中心的影响因素分析[J]. 中国护理管理, 2020, 20(8): 1187-1191.
[4]	刘莹张懿周裕婧. 养老机构护士灵性照顾能力及其影响因素分析[J]. 中国护理管理, 2020, 20(8): 1220-1224.
[5]	祝红梅江华卢言慧张光鹏李明子. 北京市6所三级医院高年资护士职业高原现状及影响因素分析[J]. 中国护理管理, 2020, 20(8): 1204-1210.
[6]	冯月李俊英. PICC相关性静脉血栓风险评估工具在肿瘤患者中应用的有效性研究[J]. 中国护理管理, 2020, 20(8): 1258-1262.
[7]	徐忠梅刘芳常芸陈玉红沈莹吴娟. 心血管专科护士创新行为现状及其与信息素养的关系[J]. 中国护理管理, 2020, 20(8): 1211-1215.
[8]	耿玉芳周利华王维利. 文化智力影响临床护士整合-冲突处理模式的中介效应分析[J]. 中国护理管理, 2020, 20(8): 1215-1219.
[9]	张会敏高杰孙羽燕张楠张俊蕾唐四元. 某精神病院精神科护士人文关怀能力现状及其影响因素分析[J]. 中国护理管理, 2020, 20(8): 1224-1227.
[10]	孙雪莲高文慧李思颉陈婷梁潇. 工作实录分析联合情景模拟演练在突发群体伤救护中的应用效果[J]. 中国护理管理, 2020, 20(8): 1228-1231.
[11]	姚秀钰程艮杨磊. 我国男护士执业现状和职业认知的调查分析[J]. 中国护理管理, 2020, 20(8): 1232-1235.
[12]	郭桂丽韩斌如董婷婷. SSKIN集束化护理措施对院内压力性损伤预防效果的研究[J]. 中国护理管理, 2020, 20(8): 1241-1244.
[13]	王煜马洪升戴燕唐孟言刘洋. 日间手术患者对围术期管理移动医疗手机应用软件需求的调查分析[J]. 中国护理管理, 2020, 20(8): 1236-1241.
[14]	赵礼婷郭金玉韩玮芬田丽莎王泠. 发展性反馈管理在预防急诊抢救区患者院内压力性损伤中的应用效果[J]. 中国护理管理, 2020, 20(8): 1245-1248.
[15]	乐霄刘于柯键于明峰张文艳. 儿童患者呼吸道护理诊断精确性临床指征研究进展[J]. 中国护理管理, 2020, 20(8): 1249-1253.

灵性态度及参与列表的汉化及信度效度检验

Reliability and validity of Chinese version of Spiritual Attitude and Involvement List

PDF (PC)

赞

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 10