社区老年糖尿病患者认知衰弱现状及影响因素分析

doi:10.3969/j.issn.1672-1756.2020.03.014

中国护理管理 ›› 2020, Vol. 20 ›› Issue (3): 383-388.doi: 10.3969/j.issn.1672-1756.2020.03.014

社区老年糖尿病患者认知衰弱现状及影响因素分析

张爽陈影姜宗良孙娜雅张伟宏

郑州大学护理与健康学院，450001

出版日期:2020-03-15 发布日期:2020-03-15
通讯作者: 张伟宏，博士，教授，副院长，E-mail:zwhong306@zzu.edu.cn
作者简介:张爽，硕士在读
基金资助:
河南省国际科技合作计划项目（144300510056）

Study on cognitive frailty and the influencing factors in community aged with diabetes

ZHANG Shuang, CHEN Ying, JIANG Zongliang, SUN Naya, ZHANG Weihong

School of Nursing and Health, Zhengzhou University, Zhengzhou, 450001, China

Online:2020-03-15 Published:2020-03-15
Contact: E-mail:zwhong306@zzu.edu.cn

摘要/Abstract

摘要： 目的：调查社区老年糖尿病患者认知衰弱现状，并分析其影响因素。方法：采用便利抽样法，选取郑州市某社区卫生服务中心260例老年糖尿病患者为研究对象，采用一般资料调查表、衰弱表型、蒙特利尔认知评估量表、临床痴呆评定量表进行调查。结果：共回收255份有效问卷。研究对象中共有28例发生认知衰弱，认知衰弱发生率为11.0%。多因素Logistic回归分析显示，高龄（≥75岁）及抑郁是认知衰弱的危险因素，规律运动是认知衰弱的保护因素（P<0.05）。结论：社区老年糖尿病患者认知衰弱发生率较高，社区医护人员应重视该人群认知衰弱的评估，及时采取针对性的整体干预措施，预防或减缓老年糖尿病患者认知衰弱的发生发展。

关键词: 老年人；糖尿病；认知衰弱；影响因素

Abstract: Objective: To investigate the prevalence of cognitive frailty in elderly diabetic patients in community and to analyze the influencing factors. Methods: A survey was conducted in 260 elderly diabetic patients from a community health service center in Zhengzhou by convenience sampling using the general information questionnaire, Frailty Phenotype, Montreal Cognitive Assessment and Clinical Dementia Rating. Results: Totally 255 valid questionnaires were collected. A total of 28 elderly patients with diabetes suffered from cognitive frailty, and the prevalence was 11.0%. The results of multivariate logistic regression analysis showed that old age (75 or older) and depression were risk factors of cognitive frailty, while regular exercise was protective factor (P<0.05). Conclusion: The prevalence rate of cognitive frailty in community elderly diabetic patients is relatively high. Community health care workers should pay attention to the assessment of cognitive frailty for community elderly diabetic patients, and take targeted overall intervention in time to prevent or slow down the onset and development of cognitive frailty.

Key words: aged; diabetes; cognitive frailty; influencing factors

中图分类号:

张爽陈影姜宗良孙娜雅张伟宏. 社区老年糖尿病患者认知衰弱现状及影响因素分析[J]. 中国护理管理, 2020, 20(3): 383-388.

ZHANG Shuang, CHEN Ying, JIANG Zongliang, SUN Naya, ZHANG Weihong. Study on cognitive frailty and the influencing factors in community aged with diabetes[J]. Chinese Nursing Management, 2020, 20(3): 383-388.

[1]	刘珍张艳董树美周树红赵敬李宏洁杜灿灿田雨同. 远程健康照护准备度量表的汉化及信度效度检验[J]. 中国护理管理, 2020, 20(8): 1154-1158.
[2]	张楠韩月皎苏莉莉王亚菲王妍刘峰. 儿童肠造口延续性护理现状及研究进展[J]. 中国护理管理, 2020, 20(8): 1183-1187.
[3]	王娴张瑞丽温鹏天李慧娟吴景梅. 基于Andersen行为模型的社区老年人使用日间照料中心的影响因素分析[J]. 中国护理管理, 2020, 20(8): 1187-1191.
[4]	刘莹张懿周裕婧. 养老机构护士灵性照顾能力及其影响因素分析[J]. 中国护理管理, 2020, 20(8): 1220-1224.
[5]	祝红梅江华卢言慧张光鹏李明子. 北京市6所三级医院高年资护士职业高原现状及影响因素分析[J]. 中国护理管理, 2020, 20(8): 1204-1210.
[6]	冯月李俊英. PICC相关性静脉血栓风险评估工具在肿瘤患者中应用的有效性研究[J]. 中国护理管理, 2020, 20(8): 1258-1262.
[7]	徐忠梅刘芳常芸陈玉红沈莹吴娟. 心血管专科护士创新行为现状及其与信息素养的关系[J]. 中国护理管理, 2020, 20(8): 1211-1215.
[8]	耿玉芳周利华王维利. 文化智力影响临床护士整合-冲突处理模式的中介效应分析[J]. 中国护理管理, 2020, 20(8): 1215-1219.
[9]	张会敏高杰孙羽燕张楠张俊蕾唐四元. 某精神病院精神科护士人文关怀能力现状及其影响因素分析[J]. 中国护理管理, 2020, 20(8): 1224-1227.
[10]	孙雪莲高文慧李思颉陈婷梁潇. 工作实录分析联合情景模拟演练在突发群体伤救护中的应用效果[J]. 中国护理管理, 2020, 20(8): 1228-1231.
[11]	姚秀钰程艮杨磊. 我国男护士执业现状和职业认知的调查分析[J]. 中国护理管理, 2020, 20(8): 1232-1235.
[12]	郭桂丽韩斌如董婷婷. SSKIN集束化护理措施对院内压力性损伤预防效果的研究[J]. 中国护理管理, 2020, 20(8): 1241-1244.
[13]	王煜马洪升戴燕唐孟言刘洋. 日间手术患者对围术期管理移动医疗手机应用软件需求的调查分析[J]. 中国护理管理, 2020, 20(8): 1236-1241.
[14]	赵礼婷郭金玉韩玮芬田丽莎王泠. 发展性反馈管理在预防急诊抢救区患者院内压力性损伤中的应用效果[J]. 中国护理管理, 2020, 20(8): 1245-1248.
[15]	乐霄刘于柯键于明峰张文艳. 儿童患者呼吸道护理诊断精确性临床指征研究进展[J]. 中国护理管理, 2020, 20(8): 1249-1253.

社区老年糖尿病患者认知衰弱现状及影响因素分析

Study on cognitive frailty and the influencing factors in community aged with diabetes

PDF (PC)

赞

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 10